音楽の聴き方に関するヒヤリング

2006.06.27 09:24 JST - COLUMN - SYNDICATE (music)

　先日、音楽に関するグループディスカッションというかブレインストーミングに参加してきた。音楽の聴き方について、プレーヤー、ヘビーユーザー、カジュアルユーザー、ライトユーザーを集めて話し合ってもらうという場である。プレーヤー兼コーディネーターは兄貴スダさんだったので、音楽に対する情熱も含めて、僕も参加して有意義な場だった。そこにはリアルすぎる情報が詰まっていた。

　基本的に音楽配信よりの話が展開されていた。僕はiTunes Music Storeであまり音楽を買わないし、Yahoo!ミュージックも使わない、ネット経由で音楽を仕入れない人である。これはスダさんも同じ事で、僕とともに男性の意見として、CDというモノ、ジャケットというパッケージが欲しい、揃えたい、という欲求が、ダウンロード販売では解決できないからだ、という話である。

　先日のエントリーでApple Lossless Codecが採用され、可逆圧縮で音楽が配信されるようになると、クオリティだとかファイルの取り回しという点においては、僕は少し意見を変えるかもしれない。CD-Rに焼く手間はあるけれど、日本製の信頼性の高いCD-Rを仕入れてきて、レコードショップに行かなくても最新の音楽をダウンロードしてアーカイヴできるなら、iTunes Music Storeで音楽を買うかもしれない。

　この時点で、カジュアルユーザー（自分でiPodなどのプレーヤーに音楽を取り込む人）とライトユーザー（人にiPodへの読み込みをやってもらう人）の女性はついてきてなかった。ネットでお金を払うのが無理、割高感がある、という話から、iTunes Music Storeがよくわからないというのである。こういうディスカッションでは「そもそもの話」が聞けるのもまた魅力の1つだと思った。

　さてYahoo! Musicなどのストリーミング系、月額固定で聞き放題というモデルについて、僕は苦手だという話をした。僕が聴いている音楽は、iTunes Music Storeですら収録されていない楽曲が多いのに、月額固定にしてもどうせ大してお得感を出せずに終わってしまうのではないか、と思ってしまう。CDはけっこう買う方なので、むしろ品揃えの点で無駄な気がしてしまうと思っている。これに関しても女性陣は違った見解。値段が安ければ、TSUTAYAでつい返却し忘れて延滞料金を取られるよりいい、というのだから面白い。そうか、なるほど、という感覚である。

　僕は自分で音楽を探していき、自分の好きなプレイリストを定期的に作るという作業を楽しんでやっているけれど、カジュアルユーザー・ライトユーザーの女性陣はむしろ音楽を「おすすめされたい」という意見だった。自分の趣味や自分の状況・境遇に合わせた曲が流れてくるといいかもしれない、としながらも、そこには検索エンジンやマッチングエンジンを駆使した押しつけ的な「おすすめ」には否定的だ。このあたり、僕の論調でもある検索エンジン偏重気味のWeb 2.0への否定側面のように見える。

　もうちょっと音楽を聴くことを考えてみると、新しい音楽に出会うときに、決して自分にぴったりの境遇である必要はないのではないか。そこに流れているストーリーだとか、特集の面白さ（彼氏と別れたときに聴く音楽、みたいな）さえあれば、自分の境遇から共感することを無理強いする必要はない。これはレコメンドをするときに編集の力が必要であることを物語っているようだ。

　以下に簡単に、自分の好みの音楽にたどり着けるルートを作るか、という話である。音楽が気に入るのは大変だという意見はその場で一致した。サビが良くてもイントロが悪ければ、その曲は★★★★★にはならない。決して最新の曲がお気に入りになっている必要もない。1度気に入った曲はリピートして聴いたりするモノだ。その一方で好きさ加減を自分で育てていくというプロセスもまた欲しいという。

　せっかく人が介在するネットなのだから、おすすめされたいユーザーがお勧めしている人を探す、目利きを探す音楽レコメンドのマッチングが出来ると良いかもしれないけれど、これはmixi musicで実現されるかもしれない、との期待も持っている。また音楽を聴く手段の発展、CDからiPodになり、その次を考える、というトライアルでもある。このあたり、音楽リスナーとしてもっと考えてみたいと思った。

TRACKBACK

このエントリーのトラックバックURL:
http://netnomad.org/mt-tb.cgi/6809

COMMENT