TAROSITE.NET: Safari & .Mac → Firefox & Gmail？

TAROSITE.NET > BLOGGING > Safari & .Mac → Firefox & Gmail？

Safari & .Mac → Firefox & Gmail？

2006.12.14 14:21 JST - BLOGGING (mac net)

　ディスプレイ系のインターフェイスに関しては、上合わせを基本とした方がよいと思っていて、VGAよりXGAの方が良いし（MS-DOS5.0J → Windows 3.1B）、普通のテレビ（SDTV）よりもデジタルテレビ（HDTV）の方が良い（Panasonic 画王 → フルハイビジョンパネルのAQUOS）し、1.8インチQVGAより2.8インチWQVGAの方が良い（SO902i → SH903i）。

　僕がMacを使っている理由としてよくピックアップしている話として、文字のキレイさを指摘している。やっぱりウェブブラウジングをしていたり、文章を書いていたり、いや何もしていないときですら、キレイな文字が画面表示されている方が良いという価値観だ。もちろんコンピュータのインターフェイスは、今後文字ではなく図形的なモノや空間的なモノが取り入れられると思うけれど、当面文字の世界だし、ネットへのアクセスで得られる情報が全てが画像化するわけでもないだろう。

　Macの上では、今まであえてSafari（Appleが作っているブラウザ）を使っていた。Firefoxなども試してみたんだけれど、ウェブサイト（の文字）を一番美しく表示してくれていたのがSafariだったからだ。.Macを使えばブックマークもネットに保存して共有できるし、リンゴマークを押しながら「i」キーを押すと、いきなりMail.appが立ち上がって、今Safariで見ていたウェブサイトをそのままHTMLメールとして送信することが出来たりする。これは意外と便利ですよ。

　そうして長らくSafariと.Macを使っていたんだけれど、実は秋口から平行して、FirefoxとGmailが気になりすぎて仕方なかった。SafariとFirefoxに関しては、文字のキレイさはSafari、ブラウザの汎用性はFirefoxみたいな価値付けをしていた。ブックマークの同期はそれぞれ.Macと、Google Browser Syncがあるので互角。以前見ていたページを復元できる機能があったので、Firefoxが優位でしょう。

　実はGoogle Browser SyncをFirefoxに入れてからというもの、GmailやGoogleカレンダーに触れるようにしていて、12月に入ってついに「Firefoxで良くない？」という結論に傾きつつある。GmailのPopアクセスが割と良くできていて、.Mac以外のメールアドレスをGmail経由にまとめてみたら、迷惑メールを省いたモノをPopでメールソフトに読み込むことが出来るようになっているところが良かった。もうすぐメールソフトを使わなくなるんじゃないか、とすら思う。

　それでもやっぱり、デスクトップのアプリケーションソフトと言うものが好きな僕としては、メールソフトは捨てられないだろうと思う。.Macでネット的に、iLifeでマルチメディア的にインテグレートされているMail、iCal、Safari、Address Book、iLife系、iTunes系は、ちょっと捨てがたい存在だ。来年Mac OS Xの新版が出る時に、これらの連携が、Firefox & Gmailに勝てるのか、という点が見所かな、と思っている。