TAROSITE.NET: BLOGGING

iPod touch, iPod classic, iPod nano、どれを選ぶ？


by TARO MATSUMURA @taromatsumura 2007.09.06 15:00

　まず僕は、もし新しいiPodのシリーズから選ぶとしたら、16GBヴァージョンのiPod touchを買うだろうが、iPod touchを買うなら、iPhoneを買う、という気持ちも強い。iPodの話をするとき、あまりテクノロジの話題を出すことがない。ある意味気が楽だし、ある意味ブラックボックスになっていることを感じる瞬間だが、一番フォーカスされるべき点にフォーカスされている点、この製品で生活の何が変わるか？ と言う点だ。

　まず、今回のiPodシリーズはどれも素晴らしい。デザインで行けばiPod nanoが欲しいし、「iPodのリプレイス」として買うとしたらiPod ClassicでiTunesに入っている音楽とビデオを全部持ち歩きたいし、早くiPod touchのでかい画面でミュージックビデオを見たい。でもこれって別に今までの生活を変えると言うよりはちょっと良くする程度な気がするのだ。そう考えるとやはり未だにiPhoneの輝きは失われないな、と思うのだけれど。

iPod touchの、iPodとしての素質

　iPod touchについて買うかどうか。僕がこれを考えるときに早速不満な点は、まず内蔵しているメモリ容量が小さいことだ。

　フラッシュメモリに関しては、iPhoneの倍の16GBモデルが用意されているが、今までのiPodは最低でも30GBのディスクを備えていた（iPod classicでは最低で80GBになった！）。HDDかフラッシュメモリか、と言うテクノロジの違いはあるのだが、せっかくビデオを楽しめる大きくて美しいディスプレイが付いているのに、iPod touchに保存できるビデオの量がむしろ減ってしまったことにはがっかりしている。

　確かに、少ない保存容量でやりくりすることだって可能だ。熱心に毎日iPodをMacやPCに接続し、明日持って行く映画やテレビ番組やビデオを管理するユーザーならこのサイズでも良い。しかしiPodの良いところは、（全部聴かないとしても）気分に合わせて選べるほど音楽を中に入れて持ち運べることだし、それが音楽だけでなく、映像でもやりたい、と思っているからiPod touchに期待しているわけで。


MacBookを持たない＋αにはならない

　iPod touchについて、もう1点の不満は、メールソフトが入っていないことだ。

　iPhoneは、フル規格のウェブブラウザやWidgetによる拡張が出来るケータイというかコンピュータ端末として評価が高いが、僕が一番気に入ってたのはモバイル端末で使いやすいメールクライアントだ。以前からデスクトップアプリケーションが好き、ウェブアプリは苦手、と言う話をしているが、そのラインの上で行けば、iPhoneのメールクライアントを使いたくて仕方ない。出来れば日本語も入力したい。

　iPod touchは多言語サポートをしていて、Safari上からきちんと日本語入力が可能だ。だからBlogを更新したり、mixiに日記やメッセージを書いたり、もちろんGmailからメールの読み書きをすることが可能なのだ。これだけでも結構価値は高いと思う。しかし、iPhoneを見てしまっているのだ。iPod touchでは、Safariを立ち上げWi-Fiのスポットにいかなければ文字が書けないなんて、ちょっとがっかりなわけです。iPhoneならメールの作成でもメモの機能でも使えば文字を打っておけるのだ。

　しかしながら、Appleの毎度のこと、下位モデルに上位モデルの恩恵を、適当な時期に与えるというサイクルが最近存在しているので、それを期待することと、Multi-Touchで音楽とビデオを楽しみ倒してやろう、という経験への投資を魂胆に、やっぱりiPod touchを選ぶが吉じゃないか、と思っている、日本でiPhoneがもっと沢山のメモリを積んで登場するまでは。


一番魅力的なのはiPod nano

　今回のラインアップの中で一番魅力的な製品は、ビデオに対応し、背が縮んで横幅が大きくなったiPod nanoだ。ぱっと見て、カワイイじゃないですか。iPod shuffleのようなライトな端末に、320×240という、これまでの大きなiPodと同じ解像度を持っている。もしiPod touchが登場していなかったとして、iPodの買い換えを考えたら、保存容量が少なくても、iPod nanoを迷わず選んでいるだろう。


Twitter Update
    Related Article
    Trackback
    • URL:
      http://upwest.org/mt/mt-tb.cgi/8383